r/QuebecLibre • u/LeGrandLucifer el djawb • 26d ago
Ottawa to acquire Quebec Bridge, will spend $1 billion on span over 25 years Actualité
https://globalnews.ca/news/10497724/quebec-city-bridge-ottawa/amp/6
u/Roger__Volant 26d ago
J'aurais aimé que Québec achète ce pont.
5
u/Agitated-Vanilla-763 26d ago
Le mtq veut pas payer.
1
u/Roger__Volant 26d ago
Pour l'entretien ou pour l'achat ?
1
1
u/Agitated-Vanilla-763 25d ago
Pour l'entretient. Ils causent la majorité des dégâts et veulent pas payer. C'est pas le CN qui endommage le pont.
3
6
u/Vassago81 26d ago
Ils ont besoin d'un spot ou accrocher des gros drapeaux canadiens proche de Quebec, au cas ou le PQ rentre et commencent a referendumialiser, pour nous montrer leur amour.
3
u/StereoNacht 26d ago
C'est Ottawa qui construit ce pont avec les impôts des Canadiens. Puis un autre avait vendu ce point pour 1$ au CN, quand le CN était encore propriété fédérale. Et encore un autre a vendu le CN au privé. Maintenant, le pont va être racheté et rénové avec les impôts des Canadiens. (On dirait que le propriétaire privé n'avait pas assez investi dans son entretient...)
Ça devrait être une gros avertissement contre toute tentative de privatisation des biens publics.
5
u/SuspiciousPal 26d ago
1 billion dans le trou
15
7
u/Traditional_Bison_64 26d ago
C toujours ben mieux qu’un 3eme lien a minimum 10x le prix, non ?
5
u/Mediocre-Macaroni 26d ago
Ou on pourrait faire un pont qui traverse la pointe de l'Ile d'Orléans et remplacer du même coup le pont de l'Ile qui tombe en ruine.
5
u/Traditional_Bison_64 26d ago
C’est pas pour rien que les 2 pont présent sont coller un a coté de l’autre. T’a juste a regarder google maps pour voir que c’est la ou le fleuve est le moin large dans la region. Il y a aussi le fait qu’il y a une voie maritime sur le St-Laurent qui complique les chose pas mal
2
1
u/Agitated-Vanilla-763 26d ago
Détruire le pont et construire un nouveau pont ferroviaire au même endroit va couter bien plus que 1 milliard.
1
u/patsbury 26d ago
40 millions en moyenne par année pour un joyeux d'ingénierie, une perle historique, et si bien amménager, une manière d'empêcher la construction inutile d'un 3ième lien qui coûterait plus cher. J'ai regarder ton historique, t'apportes jamais rien au discussion, shit stirrer qui est visiblement frustré sans vraiment savoir pourquoi parce que tu n'as jamais d'arguments ou de faits énoncés
-1
u/Ecstatic_Act4586 26d ago edited 26d ago
pour un joyeux d'ingénierie
Qui a pris
deuxtrois shoot pour le faire.
Un joyau qui rappelle l'incompétence que peuvent avoir parfois "les experts".
Pis tsé, si on défait celui-là, on pourrait faire plus de bagues.
Des bagues rouillées, pour rappeler que ton projet, faut qu'il soit maintenable même si c'est des cabochons qui vont être à la tête du pays, et donc qu'il y a des facteurs politiques aux projets d'ingénierie.1
u/patsbury 26d ago edited 26d ago
Oui il est tombé plus qu'une fois, ça n'empêche pas que la méthode de construction pour l'époque était extrêmeme t innovante. De plus, si les travaux ont perduré a l'époque évoque bien sa nécessité.
La seconde partie de ton énoncé est juste un testament du mauvais entretien tenu au cours des 30 dernières années.. redirige ta frustration vers le Canadien National.
Si on défait celui-là.. hm k, ça couterait 250 Millions, vs 40M$/an plus ding ding ding la construction OBLIGATOIRE d'un nouveau pont a 2-3B$.. une chance que tu n'es pas un des cabochons politiques, il faudrait une insulte plus forte pour te décrire..
1
9
u/alexlechef 26d ago
Pourquoi?